Après deux heures de train, me voila de nouveau dans le cœur de Chicago.
Visite de Millennium park (http://www.millenniumpark.org) récemment aménagé par de grands noms (Gehry, Piano…). J’ai particulièrement apprécié la sculpture de l’artiste Anglais Anish Kapoor's, le Cloud Gate qui exerce un véritable magnétisme sur les passants.
Promenade au Nord du parc : Comme à New York, il y a trois grands types de projets. Des réhabilitations et des constructions neuves à l’architecture contemporaine ou inspirée par le passé.
Pour déjeuner, je me suis autorisé un énorme Cheese Burger au comptoir de Ed Debevic’s dans une ambiance délicieusement 50s.
Deux projets remarquables. Premièrement la tour en construction de L’atelier Gang. Au fur à mesure qu’on s’approche, la découpe des balcons transforme la vision d’une tour rectangulaire en une masse mole, presque liquide. Les plans des appartements ne sont pas aussi inventifs, mais l’effet est vraiment bleffant.
Dans ces quartiers les premiers niveaux sont consacrés aux parkings, la proximité du lac ne permettant pas de sous sol. Ce socle est parfois entouré de maisons de ville ou de locaux commerciaux. Au nord du parc, les rues ont été construites au niveau des étages nobles, créant un système de plusieurs couches de rue au dessous.
Le deuxième bâtiment que j’ai apprécié est au croisement de Wells et de Grand : du verre, du béton brut et un dessin parfaitement maitrisé. Le bloc bas, en continuité avec le bâtit environnant est le garage.
Les réhabilitations concernent ici de très beaux immeubles commerciaux et des entrepôts. Encore une fois, les plans sont sacrifiés à la rentabilité des grands plateaux préexistant. Certaines chambres n’ont pas de fenêtres.
L’architecte Lucien Lagrange à dessiné deux gros projet néo haussmannien qui contraste fortement avec le projet voisin de Lake Shore Drive tower de Van der Rohe, construit prés de 50 ans plus tôt.
En route vers une Amérique plus profonde : l’Indiana et le Michigan. Visite de projet de revitalisation de centre ville par la création d’un quartier piétonnier développé à partir de l’ancienne Main street de Michawaka.
Soirée sur le Birtch lake accompagnée de Bud Light et de pizza très grasse.
Pris au piège à Chicago par une pluie diluvienne, embouteillage, inondation, mon programme de visite à été fortement chamboulé. Entre deux goutes j’ai tout de même visité deux classiques, Les tours de Lake Shore drive (Van der Rohe) et la Robie House de Frank Lloyd Wright. Malheureusement ces deux bâtiments sont en rénovations. J’ai eu également la chance de visiter le centre Mc Cormick de l’université de ITT dessiné par Rem Koolhaas et l'école d'architecture par Van der Rohe également. Comme d’habitue, une architecture audacieuse, précise et amusante : un vrai plaisir.
Je suis un architecte Français, lauréat de la bourse de la Fondation Delano and Aldrich/Emerson.
Mon objectif est de découvrir l’architecture américaine en m’intéressant à la problématique de la densité dans le logement.
Ces 9 prochains mois seront consacrés à la visite d’un maximum de projet, à l’interview des architectes américains les plus intéressants, à la réunion de savoirs venant des diverses sources : les bibliothèques, les professeurs d’université, le marché de l’immobilier et les organisme de logements sociaux.
Cliquer sur les images pour faire apparaître d'avantage de photos.
I am a French architect, fellow from the Delano and Aldrich/Emerson Foundation.
The aim of my studies is to investigate how the pioneering American’s Architecture has solved the question of dense housing projects.
During the next 9 month, I will get to see as many building, interview the most prestigious American architect, gather as much information that I can from many available resources such as libraries, college teachers and their students, real estate market and public housing authorities
New York est une ville qu’on quitte avec le cœur serré. Quelques heures de bus et j’étais à Boston.
La ville est belle, très bourgeoise, très provinciale. La mairie est un bâtiment remarquable. J’ai me suis particulièrement intéressé aux universités, la spécialité locale. J’ai eu la grande chance d’avoir accès aux bibliothèques.
Au MIT, j’ai pu admirer les cités universitaires de Aalto et de Holl, deux époques différentes, deux bâtiments passionnants, plein d’inventivité et de lieu de sociabilité. J’ai adoré le projet de Gehry. En général je trouve qu’il en fait trop, tout le monde dit que c’est impraticable et que ca fuit de tout les côtés, mais c’est vraiment bleffant.
Harvard : Plus classique. J’ai fait un pèlerinage au seul bâtiment américain de Le Corbusier. J’ai rencontré des étudiants d’architecture après avoir suivis la prestation des cours de la rentrée. Leurs atelier est un bâtiment qui, à lui même donne envie de travailler.
Projets de logements à Boston : La ville à de très beaux quartiers de Brown stones et autres belles maisons historiques en brique, dans le South End et Back Bay. Parmi les projets récents, on retrouve des tours de logements. Elles se veulent moderne et classique à la fois... Bien dessinées, mais rien de passionnant. On peut quand même remarquer un travail sur des typologies de duplexe, même pour les deux pièces, la double hauteur fait généreusement entrer la vue. Ce qui est plus intéressant ce sont les différentes opérations de réhabilitation des quais. Par exemple, une usine transformée en petit lofts: les logements sont distribués par un très bel espace digne d’une galerie d’art contemporain.
En direction du nouveau musée, le ICA (tout beau, tout neuf, tout seul en attendant le quartier prévu autour), on peut voir de très belles réhabilitations d’entrepôts et des grands projets qui propose une diversité de programme et ce qu’on nome ici la TOD (Transit Oriented Development). Le « tout voiture » et le zoning ne sont vraiment plus à la mode.
Je suis à présent à Chicago, perdu dans une marée d’autoroutes embouteillées.
Il pleut et j’ai perdu mes lunettes favorites... Mais demain, je vais voir les tours de logement de Lake Shore drive par le grand Mies : quel bonheur.
Alors que je quitte New York sous des trombes de pluie donnant à cette ville un aire de fin du monde, je vous fais part des mes dernières impressions :
Les architectes que j’ai rencontrés semblaient être étonnés de mon intérêt pour le logement collectif. La raison est que pendant longtemps la conception de ces bâtiments était entièrement contrôlée par les promoteurs, les plans étaient issus d’études de marché et de statistiques démographies, les volumes dictés par la rentabilité, les architectes anonymes.
Ce que j’écris là est forcement caricatural, mais ce n’est seulement ces cinq dernières années que des architectes on été mis en avant et que des projets réellement intéressants ont été mis en chantier.
Ces projets peuvent être réunis dans trois grandes familles. (J’en ai photographié certains, d’autre peuvent être vue dans la liste des liens sur votre droite « buildings ». Ce n’est qu’une sélection modeste de ce qu’onpeut voir).
1. Les réhabilitations.
La tabula rasa n’est plus de mise. Les constructions New Yorkaise de tous poils sont transformées en immeubles d’habitation : les entrepôts du Meatpacking district, les superbes tours de banque du Financial District, les immeubles commerciaux d’Union Square. Chaque projet se nourri du charme du passé de la ville. Les appartements n’en sont pas toujours gagnants. Par exemple, les tours dessinées pour être des open space de bureaux donnent souvent des appartements profonds et sombres.
2. Copie des grands classiques New Yorkais.
On compte parmi cela ceux qui s’inspirent des immeubles élégants de l’âge d’or de l’Upper East Side. Par exemple le 15th central Park West. Il y a également ceux qui s’inspirent des premiers lofts aménagés dans d’anciennes usines ou des magasins. Ces derniers se trouvent en particulier le long de la Rivier Hudson, au niveau de Chelsea ou du Village.
3. Tout beau, tout neuf.
La dernière catégorie, peut être la plus intéressant, et composée d’immeubles qui rivalisent de modernité. Ils ont tous la particularité d’avoir des façades complètement vitrées, si bien qu’on peut les confondre avec des tours de bureau. Leur esthétique recherche une nouvelle manière d’exprimer la domesticité. Les architectes ont travaillé les façades avec une inventivité étonnante, mais les plans, même s’ils sont parfois bien dessinés ne sont pas aussi créatifs.
On trouve également des projets qui combinent les catégories 1 et 3. La façade d’un bâtiment est conservée pour dissimuler le socle d’une tour à l’esthétique radicalement différente. Ainsi, le piéton qui regarde devant lui n’a pas vu la ville changer. Celui qui lève les yeux découvre une nouvelle échelle et une nouvelle ville. C’est une version du façadisme que les grands boulevards parisiens n’ont pas essayés. Le bâtiment neuf ne se contente pas de l’enveloppe définie par la façade dernière laquelle il se cache.
Quelques photos d’ambiances urbaines du Lower Manhattan, suivies par un immeuble de logement dessiné par Jean Nouvel. Dans la lignée d’autres projets que j’ai pu observer (exemple, dernière photos du diaporama) l’esthétique du bâtiment s’approche de celle d’une tour de bureau, verre et métal.
Sur Bond Street le bâtiment de Herzon er De Meuron (http://www.40bond.com/idea.html), Je laisse à chacun juger l’esthétique du bâtiment. La façade est très travaillée avec des éléments 3D en verre autour des fenêtres et des grilles inspirées de motifs de graffitis New Yorkais. Le bâtiment est composé de maisons de ville au Rez-de-chaussée (sur 3 niveaux) avec des entrées directement sur la rue et des jardins. Les plans ne sont pas sacrifiés, double hauteurs, plans dirigés vers les ouvertures (en ouvrant les portes on peut voir des fenêtres depuis les principales pièces aveugles).
En effet les immeubles New yorkais sont en général très épais. Il est donc difficile de donner une fenêtre à chaque pièce. Les architectes placent les espaces servis au centre : placard, salle de bains… ces équipements sont en général vastes et plus nombreux qu’en Europe. Mais la cuisine se retrouve parfois sans fenêtre, même dans les immeubles chères. Les architectes créent également des pièces ou des espaces attenants aux circulations habillement nommés « Study » (bureau) pour combler les zones sombre. Remarquer également dans la salle de bain la réunion de la douche et de la baignoire dans un même volume vitré.
Dans cet immeuble, l’acheteur n’acquière pas seulement la propriété de l’appartement. Il achète également un package de service, « managing one’s life »…
Plus loin quelques autres exemples de façades d’immeubles et une tour. Remarquer la finesse de la décoration des halls. J’ai particulièrement apprécié la fine façade de pierre de BKSK architects ( http://www.bkskarch.com )
La Roosevelt Island sur la East River, le long de L'Upper East Side est un exemple intéressant de processus de densification urbaine.Une île longtemps laissée en dehors de l'expansion de New York (aucun moyen de rejoindre la ville à pied), 3 phases de construction: début 70, fin 70 et maintenant. C'est également là où je réside.
Les bâtiments des années 70 sont tristes mais très intéressants d'un point de vue des typologies (duplex et flat, tours et bâtiments linéaires) et des espaces de circulation, avec niveaux réunis deux par deux par des doubles hauteurs ouvertes sur la vue. Les bâtiments sont organisés en peignes ouverts sur le fleuve créant au centre de l’île une véritable rue et des espaces publiques piétonniers pavés.
Les Immeubles récents sont moins travaillés. Ce sont des tours peu élancés, entourés de jardins ouverts. Le rez-de-chaussée est consacré au commerce de proximité et aux équipements communs (fitness, lavomatique, bar communautaire, salle de yoga.). Les appartements sont uniquement des flats. La subtilité du plan réside dans des décalages offrants aux appartements mono-orientés une fenêtre d’angle. Les toitures sont traitées en solariums privatifs que chacun peu acheter comme on achète une place de parking.
Visite de deux expositions d'architecture, au MOMA ( http://www.moma.org ) et au Museum of the City of New York ( http://www.mcny.org ),
Au MCNY, une présentation très intéressante sur un projet dessiné sur une tout petite parcelle. Plus on monte, plus la surface des planchers est importante. Ce projet, rendu réalisable par des dérogations aux règlements d'urbanismeété dessiné par Neil M. Denari ( http://www.nmda-inc.com ). Il glisse au dessus d’une ancienne ligne de chemin de fer aérienne désaffectée. Elle sera prochainement transformé en terrasses plantés, ça me rappel quelque chose... Jean Nouvel y fait également un projet.
Au MOMA, une expo sur l'industrialisation de la construction de logement, puis des maisons témoins "dessinés par l'informatique" : Beaucoup d'architecture européenne y est présenté, d'images remarquables, mais rien de transcendant. Une dernière expo sur les fantasmes des architectes sur New York présente une copie de Delirious New York de Rem Koolhass comme si il s’agissait d’une relique!
J’aime découvrir les villes par de très longues promenades. Ici quelques exemples de réalisations contemporaines. Deux immeubles par SHOP architecture ( http://www.shoparc.com ) l'immeuble de brique et l'immeuble noir.
D’autres exemples, aux façades extrêmement vitrés (thanks god for air conditioning) et une tour remarquable par la taille très réduite de la parcelle sur laquelle elle est érigée. Pourtant elle rivalise de hauteur avec les buildings de Down Town.
Les beaux immeubles classiques de l'Upper East Side sont encore plus charmants à mes yeux que l'haussmannien, belles proportions, une grande proportion d'opacités dans le dessin des façades (ce qui semble disparaître au cours du 20e). J'ai également ajouter dans cette section un exemple de tour de logement social, apparemment un plan type, car j'ai déjà rencontrer 3 fois des ensembles d'immeubles parfaitement identiques à celui la.
Sur Manhattan, la période d'après guerre compte de beaux exemples d'immeubles, toujours très très grand. pas forcement des tours et de styles bien marqués, des merveilles art déco aux réalisations des années 80-90 dont le style n’a rien à envier aux immeubles Monégasques.
Premiers jours dans la banlieue de Brooklyn, quartier historique pris en otage par les bobos et les promoteurs. Visite d'immeuble en commercialisation, la liste des prestations est longue mais elles sontbâclées. 3 typologies d'immeubles: la tour avec vue sur la skyline (social ou pas), l'immeuble de mémé gabarit que ceux préexistant, en général composés d’un mélange de duplex et de flats, enfin des réhabilitations ambitieuses par rajout de volume (seul les façades sont en réalité conservés).
